Книги. Те из них, что не слишком… пусты
1979 год
1. «Последний срок», Распутин
4-
Хорошо знает крестьянский быт. Старуха-мать – настоящая; ее дети – уже оторвались от земли и стали – не то горожане-служащие, не то «шелуха» городская. Их дети – уже для земли пропащие. Хорошо это или плохо?
Михаил – тот, у кого живет (а точнее – умирает) старуха – крестьянин, но… алкоголик… как все.
Старуха удивляется: «прежде на деревне был один пьяница – мельник Данило. Так все и звали: Данило-пьяница. А теперь – все пьяницы».
Впрочем, Распутин умышленно «приукрашивает» сознательность.
2. Об Ушакове, Гусаров
3-
Читается легко, написано занимательно и даже правдоподобно, но… по шаблону: все, что «сверху» – плохо; все, что «снизу» – хорошо. Ушаков достоин похвалы оттого, что он это понимает.
3. «Вера Лебедева», Пронский
2+
Военно-медицинская слащавая утопия. Вроде жалкая пародия Чернышевского «Что делать?». Военный госпиталь. Молодая врач-терапевт назначена его начальником. И она делает чудеса. Все – и персонал, и больные, и «шефы», и пионеры – такие идеальные! Все – из сусального золота с медом! А над ними реет в роли Духа Божьего – парторганизация и самый «Дух» – это Дорохин, парторг. Ни одного живого человека! Все – идеальные манекены. Смешно и… противно. Но читается легко.
4. «Иван Грозный» Книга 1.
2-
Книга написана сугубо архаическим языком для того, чтобы придать ей вид достоверности. Много и неубедительно цитируется история, но все ведется к тому, чтобы Возвеличить Сталина под видом Ивана. Иван Грозный – вовсе не параноик, но трогательно добр, справедлив, терпелив, прозорлив и т.д. и т.п. Верх нелепости – описанье, как Иван лично тушит пожар на Арбате, голый до пояса. Кто лезет в огонь голым? Напротив! В огонь лезут, надев шерсть, войлок, смоченный водой. Будущие опричники, особенно Грязной – храбрый, немного озорной, но тип, безусловно, положительный. «Грозный» не способен на несправедливость. Он мудр, и все время думает лишь о величии родины, государства, и еще немного – и сказал бы: «партия – наш рулевой».
Зато все бояре – даже те, о ком высказалась история, как о наиболее мудрых – все «враги народа». Чувствуется, что в части II главный «враг народа» – эмигрант Курбский, а самый верный «Берия» – это Малюта, герой и преданный партии и правительству – то бишь, Ивану.
5. «Чрезвычайное», Тендряков.
1. – «Не ко двору»
2+
Заезженный сюжет: «идейный» колхозник женился на дочери «хитрюги» дурачащего колхоз. Не мог ужиться, и они разошлись. Сама Стеша не очень плохая, но ее родители – «кулаки», хоть и в колхозе.
2. – «Чудотворная»
1-
Родька нашел икону; ее признали Чудотворным образом Николая угодника. Дальше – самая банальная антирелигиозная ерунда. Больше, чем на «кол» – да и то с минусом – не тянет.
3. – «Чрезвычайное»
3+
Тоже антирелигиозная. Но хоть не очень глупо. Комсомолец Саша прочел дневник Гали, ученицы 9-го класса. Началась травля. Но директор очень умен и понимает, что «травля» – не убеждает, а озлобляет. Он хочет добиться «воспитательным» методом, чтоб вернуть Галю «на стезю истинную». Он устраивает диспут. Задумано умно: сперва пусть дети выбирают между «физиками» и «лириками», а после он хочет заставить детей «шевелить мозгами» и решать: есть ли у человека бессмертная душа?
Осуществить он не успел, так как выяснилось, что в школе есть учитель математики… верующий. Учителя выбросили из школы, хотя ему оставалось лишь два с половиной года до пенсии.
Совершили жестокость… и ничего не доказали.
4. – «Апостольская командировка»
4+
Рассказ хороший. Даже – очень хороший. Цель – доказать, что Бога нет, но… События разворачиваются так, что герой – журналист – убеждается, что Бог есть, хотя понять Его не так уж легко. Все тут хорошо: герой без всякого ханжества верит в Бога, как в Высший Разум. Очень разумно и с большой твердостью отстаивает свои идеи. Даже против «Ушастика» (копия моего приятеля Кошкина. Показывает отрицательные типы верующих: глупенький «отец Володя» – пьянчужка и дурачок и «сестра Аннушка» – фанатичная, нашпигованная злобой и предрассудками. Очень неубедительный финал: герой вдруг пасует и сразу отрекается от Бога.
6. «Сказанье о Нефертити», Тендряков
5-
Очень хорошо написано. Тут переплетаются три… нет – четыре мотива. О деревне Матёре Вологодской области; о войне, о студентах-художниках и… о Сталине.
(Книга написана еще при Хрущеве, когда писатели одно время начали «шевелить мозгами» и говорить правду)
Правду о войне (сцена переправы при отступлении). Или рассуждение: война – хуже чумы: чума уничтожает людей, война разрушает все.
Правду о колхозной деревне: (я и лошадь, я и бык, я и баба, и мужик). Нищета. В Матёре остался… лишь один мужик: все разбежались. Председатель… съел колхоз (прислали партработника, сохранив ему его ставку… но обязав колхоз эту ставку выплачивать. А у колхоза – лишь долги. Значит: каждый месяц – режут корову, продают мясо и выплачивают председателю… 1200 рублей. А колхозники получают по 300 граммов хлеба в день, и это – их «зарплата»).
Правду о студентах. Группа студентов, живущих дружно, в одной комнате. Двое – очень талантливые, третий – даже слишком (модернист), четвертый «Православный», хоть еврей, Шлихман, и, наконец, самый бездарный, «Мыш», но он вступает в партию и «пошел в гору» путем подхалимства, предательства и доносов. Очень хороша сцена «собрания», где все «изнасилованные души» затоптали своего товарища (за кулисами – все тот же «Кошкин»).
О Сталине. «Сотворили себе Кумира» и молятся на него. Хочет художник преуспеть – рисует «Вождя» и «опереточных колхозников» с жареными гусями. Не хочешь признать и в искусстве? Значит – Враг Народа.
Конец у книги грустный. Талантливый художник… рисует «витрину магазина»; «Ваче» – тоже очень талантлив, но… его работ не ценят, а Мыш процветает. Лишь подхалимам живется хорошо…
7. «Находка», Тендряков
3
Беспощадный объездчик находит младенца, брошенного в избушке. Он пытается спасти ребенка, но тот умирает. «Карга» (так зовут объездчика) решил найти преступную мать, но когда она сама пришла с повинной… он ее пожалел и помог устроить жизнь наново.
8. «Тугой узел», Тендряков
4-
Опять же – колхоз «северного Нечерноземья». Тут и роман юноши Саши Коноплева, и «дела колхозные». В этой книге ценно то, что показывает всю порочную систему: «партийное начальство» диктует свою волю и распоряжается судьбой нижележащих… а те не имеют права голоса.
Характерно: Мансурова, навязавшего племенной скот колхозам, не имевших ни помещенья, ни кормов, доведшего одного председателя колхоза до самоубийства, гнали… и направили в партийную школу и… на повышение.
9. О Самарканде, о хлопке: новый час Самарканда.
2
Указал на недостатки, и для устранения нашел «панацею»: гласность учета. И все станут «сознательными». Неубедительно.
10. «Философский камень», С. Сартаков
3
Читается легко. Порой похоже на детский приключенческий роман или на детектив.
Сюжет охватывает период от 20-го до 38-го года.
Начинается на Дальнем Востоке. «Красные» (все – очень гуманные и идейные) гонят «белых» (разумеется, все жестоки до нелепости). Белые (вернее, Куцеволов) перебили всех жителей таежной деревеньки. Уцелел лишь одни парнишка, Тимофей Бурмакин. Дальше – «рост» Тимоши. Он становится высококультурным полковником. За это время все крестьянство становится счастливыми колхозниками: стоило «раскулачить» и выслать хозяев, как потекли молочные реки и кисельные берега. Еще более «идейные» – это рабочие: они бескорыстны и мечтают о том, чтобы трудиться. Все – обожают Родину. О голоде 33-го года – ни слова: все кушают бесплатно наваристые щи с большими ломтями хлеба. Много хвалы Дальневосточной Армии и Блюхеру (но о его судьбе и о всех безобразиях 35-37-го годов – ни слова!)
Тимоша встречает Виктора Рещикова, ставшего Вацлавом Сташеком. Они летят. Самолет терпит аварию. Тимофей – герой; Виктор-Вацлав – квинтэссенция всех пороков.
11. «Три Книги», Сергей Воронин
4+
В этих «Трех книгах» – полсотни рассказиков. В общем, хороших. Читаешь – как семечки лузгаешь. Но в каждом есть смысл. И описываются живые типы. И фабула интересна.
Особенно запомнилось «Лошадь убили» – о лошади, попавшей под грузовик. И «Запоздалая Весна», о том, как человек весь свой отпуск косил сено для своей коровы… а бригадир из колхоза увез его сено, скошенное на специально отведенном участке. Хозяин подал в суд. И выиграл дело… и ему заплатили 12 рублей 70 копеек (старыми). Ведь сено нужно для общественного животноводства. Вот и пришлось сдать на мясо Зорьку – «ведерницу», и дети остались без молока. А затем новый «клич»: «надо идти навстречу частникам!» А коровы-то нет…
Или «Дом на Бугре». Дом построил работяга – пенсионер. А кругом него понастраивали дач беспомощные интеллигенты. Работяга хорошо зарабатывает на «шабашках», но ему досадно, что люди беспомощны.
12. «Деревянные кони», Федор Абрамов
4+
Как и предыдущие, короткие повести и рассказы. Повести – о колхозной жизни. Какой кошмар!
«Деревянные кони» – в бедном колхозе организовали деревообрабатывающую артель. Но новый председатель возмущен тем, что колхозники… много так зарабатывают. И задушил эту артель. Затем – спохватился.
«Пелагея» – работает в пекарне до изнеможения. Когда с хлебом было туго, она процветала. Коррупция.
«Алька» – девчонка сбежала из колхоза, развратилась в городе, но ее тянет домой. Приехала, увидела и вновь сбежала.
«Безотцовщина» – подросток на сенокосе.
«Вокруг да около» – лучший из рассказов. Председатель – умный человек. Он понимает, что пока погода держится сухая, надо убирать сено. Но «райком» требует «план по силосу», заставляет бросить сено неубранным. Пошел дождь, сено пропало. А на силосе работают лишь девчонки-доярки. А колхозники пьянствуют.
13. Рассказы и повести, Юрий Трифонов
3=
Много мелких рассказов. Особого впечатления не производят. Некоторые запоминаются: об Ольге Робертовне, посетившей на старости лет Ригу своей революционной молодости; «Вера и Зойка» – уборка дачи, за которую не заплатили; «Голубиная гибель», затем ряд повестей о «Пустыне» (Кара-Кум). Все – унылые. Затем – Путешествия – записки журналиста, ездившего по Европе.
14. «Ожерелье для моей Серминаз», Ахметхан Абу-Бакар
3+
В этом рассказе интересно, как в современном Дагестане соблюдаются древние обычаи: под тонким слоем «коммунистической сознательности» (все старики в прошлом – красные партизаны; молодежь – комсомольцы, и все – и стар и млад – рьяные колхозники) самая азиатская дикость. Описывает, правда, лишь красивое, красочное в этих обычаях: сватается, забрасывая папаху в окошко любимой; поиски ценного подарка для невесты; безоговорочное повиновение старшим. В заключение: поэзия дороже подарка.
«Снежный Человек»
3
Тут уж – явный «заказ»: книга написана для того, чтобы объяснить, почему удаленные от административного центра горные аулы заставляют спуститься в долину. Все «загримировано» под «заботу об их благосостоянии».
В 57-м году на Черноморском участке гор происходило то же самое, что и на Каспийском. Я долго об этом беседовала с одним стариком вблизи от Мамисона, и он мне объяснил. Задолго до того – в 42-м году в Сибири – я видела покинутые по той же причине таежные поселки.
«Исповедь на рассвете»
3+
Вот это уж явно «целенаправленное сочинение». Автору нужно «притянуть за уши» факты, которые придали правдоподобность официальной версии и становление советской власти и «покрывало лаком» патриотизма всю «путаницу» первых лет Революции, коллективизации, и, наконец…
«Браслет с камнями»
3
Знакомый сюжет: земляк и землячка – оба «кубачинские» студенты – встретились в Москве, полюбили друг друга и поженились. Хотели «сделать сюрприз» родителям. Сюрприз получился… но не такой, как ожидали: оказывается, «молодые» – из семей, где кровная вражда.
Описываются ужасно глупые, нелепые обычаи. Впрочем, в конце выясняется, что причина вражды была нелепой и происходит примирение.
Самый интересный из рассказов – это «Ожерелье». Все, кроме «Исповеди», относятся к 60-м годам; «Исповедь» – охватывает все от 1-й Войны до нынешних времен.
15. «Веточкины путешествуют в будущее», Светов
2
Для детей нужно писать, как для взрослых… только лучше. А эта книга написана… только – хуже: бред о счастливой жизни при коммунизме.
16. «По материкам и океанам», Кублицкий
3+
Описания путешествий разных времен, преимущественно в высоких широтах, но есть и «Открытие истоков Нила». Все это могло бы быть и интересным, и полезным, но… Очень уж видно «ослиное ухо»: все, что «наше» и выполнено «простыми» людьми – все мудро и благородно; когда же речь заходит об иностранцах, то все они – жадны, чванливы, жестоки и глупы.
17. «Хирург Корепанов», Н. Фогель
В общем, впечатление двойственное: фон – шаблонный: наши – ангелы; все рвутся в бой и безгранично преданны партии. Все храбры, честны, правдивы, самоотверженны и бескорыстны. Один тип – симулянт Ямницкий – отвратителен… но и тот оказывается подосланным немцами шпионом, сыном эмигранта, князя Горчакова. Зато у нас – такой героизм, что даже дух захватывает! Все – еще недолеченные – уже рвутся в бой. А уж медработники… «ни в сказке сказать, ни пером описать», так что впечатление – двойственное: на общем ура-патриотическом фоне (на 2+) описания медицинского содержания, подымающиеся порой на высоту почти звездную (это на 5-, иногда на 5).
18. «Внук декабриста», Н. Задонский
3
Написано неплохо, но… тенденциозно. Несколько мелких псевдоисторических рассказов.
19. «Леонардо да Винчи», А. Алтаев
4
Биография, рассчитанная на детей. Неплохо. Видно, как всесторонне одаренный художник-ученый мечется, не встречая понимания: ведь нужным признают лишь то, что понятно. Гений – всегда непонят и поэтому – несчастен.
20. «Холмы России», В. Ревунов
3-4-3
Деревня. Семья лесника. Его дети Кирьян, полюбивший Феню, жену Мити, что за растрату – в лагере, и Катя, полюбившая Федю. Неправдоподобно поэтичны Киря и Катя! Говорят до того возвышенно, что… не верится. 3.
Это – начало. Затем – «политический детектив». «Идеальный» милиционер, Стройков, его пытается распутать: выяснить, кто убил председателя колхоза, Живягина. Как будто Федор Романович, отец Мити? Старик замерз у березы. Закопал топор. Но… Есть сомнение, погиб ли в болоте Ловягин – бывший помещик? 4.
Во все вмешивается война. И тут уже – все по расписанию: немцы – звери; наши – герои. И – все спешат в партизаны. Но написано неплохо. 3.
21. «Дачная Местность», Андрей Битов
2+
Много мелких рассказов, написанных очень претенциозно и один – подлинней, о жизни на даче. Все время копается в переживаньях может и неплохого, но мелкого и безвольного человечка.
22. Ефремов.
Умно, содержательно написано. Видно, что пишет человек эрудированный. «Великая Дуга» – 4, «Тень Минувшего» – рассказы – 4, «На краю Ойкумены» – 4.
23. «Комедианты», Грэм Грин
5
Книга о Гаити и ее диктаторе Папе-Дювалье. Книга – действительно стоящая. И не потому, что написана интересно и выводит множество ярких характеров, а потому что против воли доказывает, на что способны негры, когда в их руках власть. А то, что ЦРУ – бяка, а коммунисты хорошие – это само собой.
24. «Казаки»
4-
Неплохо написанная книга, охватывающая период времени от начала Первой Мировой Войны (и даже раньше) и доходит до революции… Тут уже идут «шаблоны», от которых отклоняться нельзя!
Но характеры живые, и по трафарету. Много фальсификации, чтобы скрыть судьбу казачества.
25. «Дом для внука», Анатолий Жуков
3-
Там – ни дома, ни внука. Но написано хлестко: показывают «становление» колхоза – таким, каков он в мечте: Бог-Саваоф – парторганизация; председатели – чиновники.
И хорошие, и плохие (очень плохих нет): немного хитрят, изворачиваются, но все думают не о себе, а о колхозе. Колхозники – все честные, все трудятся самозабвенно. Главный герой – инженер – добровольно пошел в деревню, хотя все профессора его зовут в Москву, но… он любит землю и жертвует ради постройки свинарника своим семейным счастьем, так как жена – художница, и в свинарнике ей работы по специальности нет.
Все – на ходулях, ни слова правды, но читается легко: видно, писатель талантлив, но… проституирует свой талант.
26. «Марко Висконти», Томас Гросси
3+
Описывает Италию XIV века, где каждый город – государство, все враждуют между собой, и иностранцы вмешиваются, пользуясь междоусобицей.
Все герои и героини – красавцы. Герои – бьются на турнирах и грабят друг друга; дамы – падают в обморок и трогательно умирают.
Отторино, его слуга Лупо, невеста Биче и прочие.
27. «Тайна реки Сёмужьей», Георгий Кубанский
3+
Советская детская книга. На общем уровне шаблонного детского «чтива» – с войной, диверсантами и партизанами, выдается тем, что люди – чуть более правдоподобны… кроме «героев» – трех Новоселов – Наташи, Феди и Володи – которые покинули Украину и нашли призвание в осваивании северного побережья Кольского полуострова. Более правдоподобен – Васька Колобухин: он – местный, и может любить карликовые березы и голые скалы. «Отрицательные герои» – Барбос, Немой и… Сазонов. Первые два – бывшие з/к, но Сазонов – милиционер, мечтавший о богатстве, оказался хуже всех.
Все – с начала до конца – неправдоподобно: и герои – комсомольцы и пастухи – саами (финны), говорящие превосходно по-русски и обожающие советскую власть, и река, набитая раковинами-жемчужницами, и подводная пещера, и прочее. Но читается легко… до четырнадцати лет.
28. «Дорога к Океану», Л. Леонов
3-
(Оценку я ставлю заниженную, так как Леонов – талантливый писатель, и от него можно ожидать большего). Написана книга в 1933-35 годах, и это до какой-то степени объясняет характер книги. Сюжет? Мы идем к светлому будущему. Вдали – «Океан» – утопия мирового коммунизма: главный герой с автором время от времени путешествуют по этой стране. А вообще, действие происходит на железной дороге.
29. «Копия Дюрера» и «Песок и Пепел», Б. Каспаров
2=
Гнусное чтиво. Пропаганда ненависти, но написана бойким языком: дети на такую отраву падки.
«Копия Дюрера» – идея: мы несем спасение немцам, мы – друзья, а враги – это помещики и те классические немцы из «Крокодила». Только непонятно, зачем нагромождать столько осложнений? Художник Абендрот нарисовал картины-пародии на творения Леонардо да Винчи, Гойи, где вывел всех политических и финансовых вождей. Картины спрятаны. Секрет, то есть план тайника зашифрован. Из-за этих картин совершена серия нелепейших убийств.
Читается легко, но смысла – нет никакого.
«Пепел и песок» – нагромождение нацистских преступлений. Концлагерь, в котором смертники изготавливают ракеты и проводят саботаж. Пытки. Берут кровь у детей, и дети умирают, и пр., и пр. Но русские разведчики все выводят на свет. Но их героизм напрасен: союзники – в сговоре с Гитлером и готовы ему помочь против СССР. Глупо и вредно.
30. «Приходи в Воскресенье», В. Козлов
4
Типично советское чтиво. Однако – высшей мерки. Все действующие лица – положительные. Сюжет – производственно-любовный, но любовь героя к Юльке (на фоне юношеской любви к «Рыси») и Любомудрова – к Валерии, жены главного инженера, Архипова – на втором плане; главное – завод строительных панелей. Сюжет: из стандартных панелей строят унылые «коробки» для колхозников. Любомудров создал проект – выпускать панели для строительства красивых домов. На первых порах его не понимают, и он на свой риск и страх строит поселок в колхозе «Стансы», у председателя-героя образцовый поселок. Скандал. За самовольство его снимают с работы, но находятся партийные заступники, во всем разбираются, его восстанавливают в директорах, и герой женится на Юле. Самое симпатичное существо – кот Мефистофель.
31. «Последний Поклон», В. Астафьев
5
Как все, написанное Астафьевым – замечательно. Он к этой теме возвратился вновь. На сей раз – в «Роман-Газете», и это еще лучше, чем в сборнике. Сперва – о жизни в деревне. Начинает с детства – игры в бабки, в лапту. Одним словом – о детстве. Оно пришлось на период «раскулачивания» – одной из темнейших страниц советской истории (а где там – «светлые»?) Затем – жизнь у взбалмошного отца и мачехи. Отец попал в тюрьму, сын бродяжничал, затем детдом, ФЗО, работа на железной дороге. Затем – война. Очень правдиво и без ходуль. Смерть дяди Васи. Ранение. Возвращение домой. Все – так написано, будто ты – рядом и все видишь.
Этот же «Последний Поклон» в сборнике немного осторожней написан, но так же впечатляюще.
32. «Стародуб», В. Астафьев
5
Дело происходит в прошлом веке. Тайга, кержацкая глухая деревенька. Что за дикость! Фаефан – охотник; его жена Макрида – фанатичка, сын Амос – жадный, грубый и «Культяш» – приемыш – художник-мыслитель, знающий и любящий природу – тайгу, зверей и… цветок «стародуб» (жарки?)
Он всем делает добро и встречает черную неблагодарность: спас сельчан от голода… а они его чуть не закопали живьем. Умер одиноким, в охотничьей избушке. Его похоронила на холме, где растут «стародубы», его бывшая невеста, Клавдия, на которой женился Амос.
33. «Кража», В. Астафьев
4+
Заполярье. «Койсватск» – город на реке; где-то на уровне Норильска. Раскулачивание хороших хозяев, честных людей. Ссылка, смерть от цинги почти всех. Выжил Толя Мазов. Попал в детдом. Ужасная шпана! «Паралитик» Деменков, Попик и прочие. Но главное – не «детдом» в стиле Макаренко, а «фон» – сталинская эпоха 30-х годов.
34. (Эврика) Реникса, Китайгородский
1
Скучная, нудная ерунда, имеющая целью антирелигиозную пропаганду.
35. «О том, чего не было», В. Токарева
3+
Мелкие рассказики о чудаках и неудачниках, с известной долей фантазии и даже – фантастики. Читаешь – как семечки… и ничего не остается на душе.
36. «Рог Оберона», В. Катаев
5-
Воспоминания детства. Очень разрозненные: то ему три года, то десять, то два, то семь. То – мать жива, то – умерла, и снова она еще жива. Сумбурно, ярко… и ужасно близко и понятно: Катаев, как и я, жил в Одессе, лишь несколькими годами раньше. До боли приятно вспоминать детство!
37. «Задиг. Кандид. Простодушный. Принцесса Вавилонская», Вольтер
3+
Собственно говоря, если бы не то, что это написал «великий философ», я бы поставила 2, так как все очень неправдоподобно или, проще, нелепо.
«Задиг» – Что-то вроде похождений Гарун аль Рашида.
«Простодушный» – тоже похождение, но a la Фенимор Купер.
«Кандид» – совсем нелепо: всех убивают… а они снова живы.
«Принцесса Вавилонская» – совсем ералаш из древности и современности.
38. «Фритьоф Нансен», Г. Кублицкий
3+
Преклоняюсь перед Ф. Нансеном… даже в изложении и толковании советского писаки.
39. Мир приключений. Сборник из десятка рассказов
2
Пара рассказов – читаются легко, но до смешного восхваляют милицию – 3; детское воспоминание о войне – в Москве – 3, остальные «тянут» на единицу – 1. В среднем – 2. Жаль времени.
40. «Ночь после выпуска», Тендряков
5
Очень оригинально построен рассказ.
1) Учителя прощаются с учениками
2) Ученики – пятеро – решили откровенно высказаться друг о друге. Начали «судить» Генку, и… все на него обрушились, а затем – Генка – на них. В результате – смертельная обида, взаимные оскорбления и смертельная ссора. После ухода Генки – протрезвление. Все поняли свою неправоту… и решили не дать его в обиду Яшке, бандиту.
3) Параллельно – спор между педагогами. У каждого – свой взгляд; каждый – свой метод. Разногласие. В конце директор и завуч «Вещий Олег» идут домой и по дороге высказывают очень интересные мысли: быть «как все» – очень удобно. Но эти «как все» ненавидят Коперников и Галилеев и… порождают Гитлеров.
41. «Перекресток», Рудов
3+
Сюжет довольно избитый: беззаветный труд талантливого хирурга, который к тому же геронтолог – ученый, стоящий на грани открытия. Он экспериментирует на собаках, чтобы добиться регенерации нейронов.
Сперва в него не верят. Он преодолевает насмешки и все препятствия. Его первая жена, Леля, его выгнала. Его вторая жена, Клава, умерла, потому что отказалась от операции. После, когда он добился успеха, все стали ему помогать, и Леля захотела вернуться к нему. Он отказался. Для него работа – все!
Было бы все хорошо, если бы не «острая приправа» из военных воспоминаний.
42. «Тропа Гнева», Ильясов
3+
Древнеисторический роман: поход Дария к Аральскому мою. «Арии» – персы покорили всех… кроме свободолюбивых «мессагетов». Описаны яркие портреты: горбун, хитрый Гобрия, Царица Томрис, мудрый Сохраб, его сын – герой Ширак и красавица Фороат. Гоплиты, бессмертные и пр. и пр. Но написано ярко.
43. «Согдиана», Ильясов
4-
Тоже древняя история об Александре Македонском. Видно, что автор знаком с материалом, о котором пишет. Но, разумеется, «скифы» – массагеты, сегдиане, сарты, обязательно должны быть лучше, чем эллины! Но читается легко.
44. «Спутники», В. Панова
4
История «Санитарного Поезда» – его персонал (комиссар Данилов, старшая сестра Юлия Даниловна, мед-спортсменка Лена, отвратительный тип – врач Супругов, и многие еще. Все происходит на фоне войны. Если не считать гипертрофированного патриотизма и сусального бескорыстья и преданности коммунизму, то написано хорошо.
45. «Сережа», В. Панова
5
Очень хорошо написано, с большим знаньем детской души.
46. «Сказанье об Ольге», В. Панова
4
Хорошо использован материал легенды об Ольге. Написано ярко.
47. «Кто умирает…», В. Панова
3+
Об Василии, отце Ивана Грозного. Умирает от сепсиса. При дворе – все кипит от интриг, борьбы за власть. А вне Кремля народу и дела нет. У них свои заботы: вот Анфиса разродиться не может! Того и гляди – умрет…
48. О Штирлице и «Майор Вихрь», Юлий Семенов
Писатель талантливый, но… затрудняюсь сказать: что это? Проституция? Заказ? Погоня за славой (дешевой, разумеется)? Читаешь с отвращением, но вместе с тем, оторваться трудно. Это как будто смесь. Но «ингредиенты» – не смешиваются. Общий фон – банальный военно-приключенческий роман, каких любая посредственность печет, как блины. Но в эту «штамповщину» вкраплены факты – исторические и псевдоисторические; документы и псевдодокументы. Часто так все подтасовано, что трудно рассортировать. «Герои» – неправдоподобны, ходульны, гениальны; немцы – напротив: подлы, глупы, трусливы и заняты лишь тем, что «подкапываются» друг под дружку. Канарис, Гиммлер… Если бы можно было «окрасить», как препарат и посмотреть под микроскопом… то было бы очень ценно.
49. «Зуб Мудрости», «Капитан Смелого», «Смерть Егора Сузуна», «Стрежень», Виль Липатов
3-
Все четыре рассказа о ходульных «героях труда» – до того тошнотворно-героических, что я и читать бы не стала, если бы это не происходило… в Нарымском Крае, столь мне памятном 41-м и 42-м годах.
1) О герое-шофере, влюбленном в свою машину и совершающем нечеловеческие подвиги, вытаскивая машину, груженую сахаром, из реки.
2) О герое-капитане буксирного катера, которому обязательно надо провести плот – не в 1000 м³, а в 15000. Идет на риск и… выполняет. Ура! Рекорд! Герой!!! Это побудит и других идти на риск. Плот разобьют. Древесину погубят. Капитана – под суд. А не полезет на риск – лишат премии. Где тут героизм?
3) «Смерть Егора Сузуна»: герой-пенсионер. Он не может без работы. На стройке во все вникает и оказывает огромную помощь. А на что он смотрел до пенсии?! Он болен. Врач приходит на дом ежедневно. Но он не хочет слушать врача. И умирает на ходу. Жаль его жену. А он – дурак и зануда.
4) Тут герои – вся бригада рыболовов. Где подобрали столько героев? Истигней – мудрый старик, Степка чистый, как алмаз; Сашка-механик – самородок, изобретатель. Наташа Колотовкина, повариха Анисья – даже алкоголик Ульян Тихий. Одна Виктория – бяка…
Что все рабочие – святые и герои, это полбеды; допустим, все учатся и никто не ворует. Но как это, что даже комаров и гнуса нет? Все богаты. Все растет – чуть ли не апельсины… Это – в Нарымском краю?!!
50. «Адыгене», Вл. Солоухин
5
1) Очень реалистично и правдиво описывает, как неожиданно товарищ его сагитировал в поход на вершину Адыгене, а его дочь увязалась с ним.
2) «Серебряный ковшик», 4-. Художник-академик разослал своим бывшим ученикам приглашение приехать в Клепики, где восстанавливалась разрушенная церковь. Слишком слащаво, но хорошо.
3) «25х25», 4-. Мальчик мечтал о гармошке. Отец ее не купил. Мальчик вырос, стал профессором и приехал к отцу в деревню на престольный праздник и… он купил гармошку: думал удивить всю деревню, но… Наступила эра телевизоров. Гармошку никто не оценил.
4) «Паша», 5-. Автор приехал летом в свою деревню и описывает встречу с Пашей – выжившей из ума старухой, бывшей домработницей. Хорошо описывает, как старуха слушает лишь себя саму.
5) «Трость», 4. Человек завел трость. Красивую, дорогую. Женщина, которая ему нравилась и с которой он думал сойтись, вздумала капризничать: на мосту через Неву она потребовала: брось в воду – или разойдемся. Он ушел.
6) «Шура, Нюра, Таня», 5. Три домработницы: первая ушла, так как тосковала по деревне; вторая – бывшая рецидивистка; третью обидели, заподозрили… в краже гречневой крупы.
51. Французские новеллы
3+
Арагон. Фр. Мориак. Андре Моруа и прочие. Неплохо.
52. «Слепой дождь», Юрий Бондарев
2
Патока с медом. Рассказ ведется от имени девчонки-строителя 17-18 лет. Общежитие – подруги – работа. Идеальный бригадир. Идеальное отношение и к труду, и друг к другу. Идеальная дружба. Идеальная любовь.
53. «Паденье Парижа», И. Эренбург
5-
Книгу прочла «запоем». Очень талантливо и со знанием дела написано! Пусть и слегка тенденциозно (иначе и быть не может), но живо и даже близко к истине. Я-то помню, как все это на самом деле происходило! Но Эренбург иначе не смог бы, не посмел бы написать… И так удивительно, что при Сталине его не посадили.
54. «У памяти свои законы», Н. Евдокимов
4-
Рассказ ведется от имени трех людей:
1. Поляков – директор, помешанный на работе, плане, дисциплине.
2. Зина – его первая любовь. Девятнадцать лет тому назад он после контузии демобилизовался, сошелся с Зиной, хотел жениться, но… его отговорили (отец Зины – «враг народа»).
3. Варя – его дочь… о которой он не догадывался. Варя приехала «познакомиться» с отцом, и… уехала.
Поляков после служебной неприятности поехал за ней. Все его встретили враждебно. Он вернулся и ринулся на работу, где «пропесочил» всех подчиненных и… умер от инфаркта (туда ему и дорога).
55. «Сказанье о Нюрке – городской жительнице», Н. Евдокимов.
2+
На редкость неправдоподобное сочинение! Ни одного человеческого характера: ни сама Нюрка – пустая и безжизненная, ни Степа – олицетворение упрямой любви, ни Михаил Андреевич, в которого так неправдоподобно влюбилась Нюрка, в свою очередь, влюбленного в металл (не заезжая домой – поехал на работу… где и умер), ни Юрина мать, ни… никто!
56. «Пришла похоронка», Н. Евдокимов
3-
Заезженная, как жидовская кляча, тема: в одном из последних сражений солдат лишился обеих ног и одного глаза. Отчаяние. Попытка самоубийства. Одно утешенье – водка. Жена получила «похоронку», и он предпочел не сообщать о себе. К счастью, он стал сапожником и труд его вернул к жизни. Он очень тосковал по жене и сыну, которого никогда не видел, но портить жизнь жене не хотел. Она сама узнала и приехала к нему с сыном, которому уже 14 лет.
Неясно, чем кончится? Скорее всего, он вернется в деревню.
57. «Необходимый человек», Н. Евдокимов
4-
Фролов – герой, переписывался с девушками. Демобилизовавшись, он поехал к Насте, которая перестала ему отвечать после того, как он послал ей свое фото. Приехал. Убедился, что Насте он не нужен, но он все больше и больше «влипал». Это непонятно: Фролов очень порядочный, честный и добрый, а Настя – мещанка и зануда. Случайно он оказал услугу семейству чувашей: молодой Марии и целой куче ее племянников. Убедившись, что Настя его и знать не хочет, он уезжает к чувашке, которая ему очень рада. Там – то, что ему нужно: земля, любимая работа, любящая женщина, обожающие его ребятишки. Но ему жаль Настю. И – черт его знает, не сбежит ли он опять?
